A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Contencioso Administrativo de Risaralda y el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Pereira, Risaralda.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso Colpensiones en contra de dos resoluciones propias, mediante las cuales reconoció y ordenó el pago de una pensión de vejez a uno de sus afiliados y ordenó a favor del mismo, el pago del retroactivo pensional.

Adicionalmente y a título de restablecimiento del derecho, el reintegro de los valores cancelados.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 316/21, mediante la cual estableció que el conocimiento del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho en que la administración ataque su propio acto administrativo, que creó o modificó una situación particular y concreta, por disposición expresa del legislador en los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011 le corresponde exclusivamente a los jueces administrativos, incluso cuando el acto administrativo regule un tema relacionado con asuntos laborales o de la seguridad social, puesto que por medio de la acción de lesividad se debaten intereses propios de la administración, los cuales deben ser resueltos por el juez administrativo.

Con base en lo anterior se dispuso el envío del expediente al Tribunal Administrativo del Circuito Judicial de Risaralda, para que proceda con lo de su competencia y comunique la decisión a los interesados.